詹培忠離場的兩個反省

昨天的城市論壇，詹培忠因發言時間與權利被黃毓民干擾，憤而離場，以示抗議。對此，除了誰是誰非的問題外，我有兩個反省：

一、社民連除了是激進的泛民政黨，也以基層為其定位。在經濟好的日子，基層能分享的很少，在現在金融海嘯的光景，基層更是無力抵禦的一群。作為代表基層的政黨，不惜以較為無理與暴力的方式，爭取發言，並掩蓋中上階層的發言。是次事件，多少反映基層的困苦與無力，社民連於是便扮演「為民請命」的角色，而採用的也是基層人的表達方式。

二、詹培忠離場抗議，主要原因是話語權被剝奪，被不合理對待，有口不能言。在現實中，基層市民正正面對這個情況，在經濟、社會等各方面，他們被去權，面對各樣壓迫而沒有發言的空間與權利。在這個層面看來，詹培忠與基層市民可算是分享了同一個感受。可是，詹培忠可以離場抗議，基層市民卻不能，只可繼續默默承受不公義。